Ich verstehe leider nicht genau was du meinst. Ist es für dich nicht verwunderlich, dass das Teilchen seine Eigenschaft erst zugewiesen bekommt, wenn es gemessen wird? Oder meinst du, dass man ja ohne Messung gar nicht wissen kann, dass das Teilchen keine Eigenschaft hat?!

Das Verwunderliche ist, dass dein Ball sowohl heiß als auch kalt ist, beides zu gleich und beides auch nicht. Die Superposition des Balls ist das Verwunderliche und der Umstand, dass ich dies nicht allein mit einer Teilchenbetrachtung erklären kann.

Wenn ich bei deinem Beispiel mit dem Ball bleibe, so ist es ja so, dass der Ball durch beide Spalte geht und durch keinen, durch den Rechten und den Linken... er befindet sich in Superposition und besitzt die Eigenschaften einer Welle, solange man keine Messung vornimmt. Erst der Akt des Messens gibt ihm eine Position. Er ändert seine Eigenschaft also nicht so, wie mit deinem Lichtbeispiel. Er bekommt scheinbar zufällig seine Eigenschaft, wo er vorher keine hatte.

Aber zugegeben, wenn man den Wellen- und Teilchendualismus als gegeben ansieht, ist es nicht mehr ganz so verwunderlich. Allerdings ist der Zustandswechsel von Superposition hin zu einer festen Eigenschaft für mich dann immer noch ein Mysterium.