Cooler Adblocker Abiunity kannst du auch ohne Adblocker werbefrei nutzen ;) Einfach registrieren und mehr als 10 Bedankungen sammeln!
 
stefanderdie
Schüler | Niedersachsen
19.04.2018 um 18:04 Uhr
ich hatte auch ca. 4,3*10^-5 oder so? und 7% messungenauigkeit
0
#371489
 
Scarrida
Schüler | Niedersachsen
19.04.2018 um 19:09 Uhr
Ich meine ich hatte 4,06×10^-5 mit 11% Messungenauigkeit, bin mir aber nicht ganz sicher...
Und wie habt ihr bei 2.2 h berechnet?
Zuletzt bearbeitet von Scarrida am 19.04.2018 um 19:11 Uhr
0
#371503
 
dimitri.schreiter
Schüler | Niedersachsen
19.04.2018 um 19:11 Uhr
Ich habe die Werte bei 1.1 in einem Diagramm aufgetragen, wobei ein exp. Verlauf zu erkennen war. Habe dann eine exp Regression gemacht.
0
#371505
 
Fabianmantik
Schüler | Niedersachsen
19.04.2018 um 19:37 Uhr
Ich hab bei 1.1 die proportionalität von wurzel(I) = k × 1/d gefunden und dann mit Messwerten eine gute Proportionalitätskonstante gefunden. smile
Zuletzt bearbeitet von Fabianmantik am 19.04.2018 um 19:42 Uhr
0
#371514
 
Jessey00.
Schüler | Niedersachsen
19.04.2018 um 20:17 Uhr
Ich glaube bei 2.2 entspricht die Steigung dem Plankschen Wirkungsquantum ^^
0
#371522
Cooler Adblocker Abiunity kannst du auch ohne Adblocker werbefrei nutzen ;) Einfach registrieren und mehr als 10 Bedankungen sammeln!
x
BBCodes