beide kommen aus gesellschaftlicher zurückgezogenheit (waldbach, gefängnis), werden mit der realität konfrontiert (freilassung, kaufmann gespräch), und landen in vollkomener isolation. lenz weicht total von der gesellschaft ab (realist und atheist). franz auch weil er eine soziale verrohung durchs gefängnis erlebt hat und ohne besitz (materialismus) nicht in der gesellschaft aufgenommen wird. außerdem sind beide sozusagen von der gesellschaft determiniert. über beide "richtet" die gesellschaft im endeffekt. und beide werden vernachlässigt bekommen keine hilfe. die verlust an sozialen kontakten führt nunmal beim menschen zum wahnsinn. der mensch ist DAS soziale wesen....

also das sind einige kerngedanken die ich hatte aber kp

ja ich hab auch vorschlag 1 also lenz gewählt... hab mich zwar eigentlich sehr ausführlich auf krull vorbereitet aber scheiß rezensionen sind einfach kacke.....

naja vergleichen konnte man die genannten punikte hab das so formuliert dass biberkopf sich im vorstadium von lenz befindet..... er wird ja auf die menschheit losgelassen und lenz entzieht sich derselben.

naja so ungefähr bloss bei der interpretation hätt ich noch mehr schreiben können . scheiß stilmittel etc. naja sonst schönes WE euch!

ich fasse mich mal kurz....


es war schrecklich! hab noch nie mehr rumgeschwafelt und scheisse gelabert xD

Was habt ihr so geschrieben?
Bei uns gab es Unstimmigkeiten,ob das so gemeint ist,dass man eine Rezension über Felix Krull schreiben sollte und die andere Rezesion mit einbeziehen sollte...oder eine Rezension quasi über die Rezension schreiben sollte?!
Was habt ihr gemacht?