1) Hab ich auch erstmal relative und absolute Armut und als Probleme erstmal, das das Nettoäquivalenzeinkommen ja von Staat zu Staat variiert, aber auch das es Lebenslagenansatz und Ressourcenansatz gibt und das man nicht sagen kann, wo die Grenze zum Existenzminimum liegt (Also eigentlich 3 Probleme)

2b) Hab ich eigentlich nur der Angebotstheorie zugeordnet, wegen dem freien Markt durch den beschriebenen Kreislauf, der ja auch nicht vom Staat angestoßen wird, weil seine Analyse langfristig war und das Augenmerk ja auf das Geld gelegt war, also Monetarismus. Bei diesem entwicklungspolitischen Bezug war ich mir gar nicht so sicher, ob es sich jetzt um Modernisierungs-Dependenztheorie handelt aber hab dann doch auf die Dependenztheorie bezogen und dann am Ende nochmal, was das für die deutsche Entwicklungspolitik bedeuten würde.

3) Diese Nummer fand ich echt blöd. Ich wusste erstmal gar nicht, wieviele Aspekte wir da jetzt aufzählen sollten. Also 8 (jeweils 2contra, 2 pro bei sozioökonomisch und entwicklungspolitisch) oder nur 4 und dann das es nur auf den Markt bezogen war macht mich jetzt im Nachhinein auch stutzig. Ich hab mich eigentlich fast nur auf Direktinvestitionen bezogen... aber dann soviele Argumente gebracht wie nur gingen..

Ich hoffe ich weiche nicht zu sehr von meinen 14 Punkten Vorbenotung ab :/