Bezüglich der Textgebundenen Erörterung! Diese Arbeitsweise wurde vom Kultisministerium für unseren Jahrgang NICHT vorgesehen!!!!
2fragen:
1) Haben alle geschrieben, dass der Kerl total zur Aufklärung passt? Ich hab gescrhieben, dass er die wesetnlichen Merkmale übernimmt, aber seine Art, mit Themen umzugehen, ihr nicht entspricht, weil er total beeinflussend wirkte und wenig hinterfragt hat (und Aufkärung: Sapere Aude, benutze deinen Verstand)--> War das totaler mist?
2) Kann man Kinder der Finsternis blabla nicht auch als Religion interpretieren?das habe ich nämlich gemacht..
1) Haben alle geschrieben, dass der Kerl total zur Aufklärung passt? Ich hab gescrhieben, dass er die wesetnlichen Merkmale übernimmt, aber seine Art, mit Themen umzugehen, ihr nicht entspricht, weil er total beeinflussend wirkte und wenig hinterfragt hat (und Aufkärung: Sapere Aude, benutze deinen Verstand)--> War das totaler mist?
2) Kann man Kinder der Finsternis blabla nicht auch als Religion interpretieren?das habe ich nämlich gemacht..
[quote]Original von atrax
Aufgabe 1: textzusammenfassung, sprache = einfach, paar stilmittel wie metaphern und aufzählungen
aufgabe2: diverse parallelen zur aufklärung LICHTMOTIV, Aufbruchsstimmung, Sapere Aude, bürger profitieren
Ehm..Sapere Aude gehört aber nicht zur Aufklärung, sondern zum Barock!
Aufgabe 1: textzusammenfassung, sprache = einfach, paar stilmittel wie metaphern und aufzählungen
aufgabe2: diverse parallelen zur aufklärung LICHTMOTIV, Aufbruchsstimmung, Sapere Aude, bürger profitieren
Ehm..Sapere Aude gehört aber nicht zur Aufklärung, sondern zum Barock!
Sapere Aude gehört zur Aufklärung. Das ist der Spruch von Kant: Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen
Bei AUfgabe 1 habe ich auch geschrieben, dass er ausschließlich in der 1. Person Plural spricht. Sich also so gesehen als ein Element der technischen Neuerungen sieht.
