Ich fand die Klausur ganz ok, aber Aufgabe drei fand ich sehr kurz gefasst. Was habt ihr dort so geschrieben?
Ich habe das so verstanden, dass er den Bund neu gestalten möchte (durch die Maßregeln) und die Bevölkerung sich genau das nicht wünscht. Die Forderung waren ja hauptsächlich nationale Einheit. Außerdem hat er die Ziele des Königs nicht erkannt und die Beschlüsse des Wiener Kongresses außer Acht gelassen. Man ging bei diesem Kongress ja bewusst gegen die nationale Einheit vor und der König beispielsweise hat auch in der Revolution von 1848/49 die Krone nicht angenommen. Obwohl der Autor von dem Wohlwollen des Königs ausging. Meine Aufgabe 3 ist aber relativ unübersichtlich und unstrukturiert :/
Zuletzt bearbeitet von Lienatha am 10.05.2019 um 17:03 Uhr
Man sollte ja die Aussagen bewerten, weshalb ich Aussagen genannt habe und mit Pro- Und Contra Argumenten der Aussage Zugestimmt/wiedersprochen. Die erste Aussage, die ich genommen habe, war “Der Deutsche Bund war 32 Jahre lang untätig”. Habe dann verschiedene Argumente aufgeführt und letztendlich zugestimmt.
Ich meine ich habe fünf Aussagen von der ersten Seite gehabt und nur noch eine auf der Zweiten, weil ich keine Zeit mehr hatte.
Ich meine ich habe fünf Aussagen von der ersten Seite gehabt und nur noch eine auf der Zweiten, weil ich keine Zeit mehr hatte.
Ich habe beurteilen und bewerten in meinem letzten Beitrag vertauscht. Aber man muss ja trotzdem Pro- Und Contra Argumente bringen und letztendlich aufgrund dessen entscheiden, ob man zustimmt oder nicht. Ich habe nicht geschrieben “Ich stimme zu”, sondern “Aufgrund der vorher genannten Argumente kann man der Aussage zustimmen”. Wie hast du sie denn bearbeitet?