Quelle: https://www.news4teachers.de/2021/06/gebauer-mathe-abi-angemessen-und-lehrplankonform-keine-notenanhebungen/#comments
Die Ministerin wurde gebeten die Situation der Mathe-Prüfung am NRW-Landtag darzulegen. Sie konnte keine Zahlen nennen, wie die Prüfung notentechnisch ausfiel, und konnte nicht erklären, warum die neuen (hoch umstrittenen) Vorgaben gerade im Corona-Abschlussjahr gelten sollten. Dabei fand die Mathe-Prüfung vor mehr als 5 Wochen statt, am 04.05.2021, und die Schulbehörden hatten genug Zeit, der Sache nachzugehen.
Nach lauten Kritiken der LuL und SuS wurden die LuL lediglich darum gefragt, nur die „großen Notenabweichungen“ an die Bezirksregierungen zu übermitteln. Das ist sicherlich keine verlässliche Statistik, zumal die LuL ihre Bewertungsspielräume sehr unterschiedlich genutzt haben. Zudem liegt es im Interesse der Bezirksregierungen bzw. der Fachaufsichten, die Situation zu verschönern und zu verharmlosen, da die Fachaufsichten selbst in der Prüfungserstellung involviert waren.
Lächerlich ist, dass sich die oberste Schulbehörde mit der dazugehörigen juristischen Abteilung für ihre Entscheidungsfindung an die Zahl und die Teilnehmer der Petitionen orientiert, die wiederum gar nicht ausschlaggebend sind. Allein die aussagekräftigen Meldungen der LuL und SuS sollten Grund genug sein, dass das Ministerium von Amts wegen tätig wird.
Die Ministerin wurde gebeten die Situation der Mathe-Prüfung am NRW-Landtag darzulegen. Sie konnte keine Zahlen nennen, wie die Prüfung notentechnisch ausfiel, und konnte nicht erklären, warum die neuen (hoch umstrittenen) Vorgaben gerade im Corona-Abschlussjahr gelten sollten. Dabei fand die Mathe-Prüfung vor mehr als 5 Wochen statt, am 04.05.2021, und die Schulbehörden hatten genug Zeit, der Sache nachzugehen.
Nach lauten Kritiken der LuL und SuS wurden die LuL lediglich darum gefragt, nur die „großen Notenabweichungen“ an die Bezirksregierungen zu übermitteln. Das ist sicherlich keine verlässliche Statistik, zumal die LuL ihre Bewertungsspielräume sehr unterschiedlich genutzt haben. Zudem liegt es im Interesse der Bezirksregierungen bzw. der Fachaufsichten, die Situation zu verschönern und zu verharmlosen, da die Fachaufsichten selbst in der Prüfungserstellung involviert waren.
Lächerlich ist, dass sich die oberste Schulbehörde mit der dazugehörigen juristischen Abteilung für ihre Entscheidungsfindung an die Zahl und die Teilnehmer der Petitionen orientiert, die wiederum gar nicht ausschlaggebend sind. Allein die aussagekräftigen Meldungen der LuL und SuS sollten Grund genug sein, dass das Ministerium von Amts wegen tätig wird.
Vornote/Durchschnitt 13,50, im Abi dann 12 P.
Also hatte noch „Glück“ oder...I dunno, aber hab auch von vielen mitbekommen, dass sie abgerutscht sind, viele um so 3 NP nach unten.
Also hatte noch „Glück“ oder...I dunno, aber hab auch von vielen mitbekommen, dass sie abgerutscht sind, viele um so 3 NP nach unten.
Vornote: glatt 11 Punkte
Prüfung: 6 Punkte
Nach alten Vorgaben hätte ich in die Abweichungprüfung gehen müssen.
11 Punkte durschnittlich kommen von meiner anfangs eher schlechten mündlichen Note...
Prüfung: 6 Punkte
Nach alten Vorgaben hätte ich in die Abweichungprüfung gehen müssen.
11 Punkte durschnittlich kommen von meiner anfangs eher schlechten mündlichen Note...
