Joa, ich denke, dass könnte man in der Tat so sagen ^^

So in etwa habe ich das auch verstanden! Daher wohl auch der Punkt Literaturwissenschaft, Literaturkritik und Buchtips.

Da wir Gottsched nie gemacht haben, hatt ich echt Probleme damit.
Wenn ich aber jetzt mal rekapituliere:

Lessing war kein Richter, Gottsched aber schon
Nickel ist kein Befürworter der Buchtips, hält aber auch nichts von Gottscheds Regeln, kritisiert aber, dass die Literaturkritik aufgrund der Massenkompatibilität immer mehr an Bedeutung verliert.
Wenn man nun bedenkt, dass "Richtige" nach den regeln der Kunst geschriebene Rezensionen oftmals nur noch in sehr klein gehaltenen Feulletons, oder in einschlägigen Uni-kreisen veröffentlicht werden und die Masse somit Schwierigkeiten hat, an solche heran zu kommen, bzw. sowas auch gut untergeht, stimmt die These von Nickel, bzw. Kämmerling dahingehend, dass Buchtips die eindeutige zukünftige vorherschaft übernehmen und wir damit tatsächlich in die Zeit vor Lessing verfallen!!
Lessing war es doch, der die Regeln weitestgehend erst aufgestellt hat, bzw. dass man seine eigene Meinung mit hineinschreiben soll, und auch die genaue Analyse der Details nicht ausser acht lassen darf!

Richtig so??
Hoffe, jetzt hab ichs