was meint Gottsched mit den Regeln/ Normen der Natur?
Also ich hätt einfach gern ein konkretes Beispiel...
Seiner Auffassung nach muss ja Literatur nach festgelegten Regeln und Gesetzen der Natur bewertet werden- das heißt?!
danke schon im voraus
Also ich hätt einfach gern ein konkretes Beispiel...
Seiner Auffassung nach muss ja Literatur nach festgelegten Regeln und Gesetzen der Natur bewertet werden- das heißt?!
danke schon im voraus
Ich weiß nicht genau, aber ich würde das an den Naturalismus anlehnen. So dass in einer Kritik alles so geschrieben werden soll, wie es wirklich ist. Nichts verschönigen oder sonst irgendwas.
Einfach die wirkliche und wahrheitsgemäße Beschreibung, auch das Böse, Hässliche Dinge genau so dargestellt werden, wie sie aufgefasst werden.
Einfach die wirkliche und wahrheitsgemäße Beschreibung, auch das Böse, Hässliche Dinge genau so dargestellt werden, wie sie aufgefasst werden.
naja das es kein asthätisches Urteil über Schönheit gibt, sondern die genaue Wiedergabe der NAtur das Vollkommene bildet. In der Kunst hätt ich n Besipiel: also nach Gottsched ist ein vergammelter Apfel schön, wenn er genau so gemalt wird, wie die er in wirklichkeit aussieht, also naturalistisch!
@ ina: der unterschied von realismus u naturalismus ist, dass naturalismus die wirkliche naturgetreue widergabe impliziert und realismus (vlt erinnerst du dich an büchners kunstauffassung) zwar auch eine wirkliche wiedergabe ist, die aber künstlerisch verpackt wird, also z. b mit bestimmten stilistischen mitteln oder so was...
@ ina: der unterschied von realismus u naturalismus ist, dass naturalismus die wirkliche naturgetreue widergabe impliziert und realismus (vlt erinnerst du dich an büchners kunstauffassung) zwar auch eine wirkliche wiedergabe ist, die aber künstlerisch verpackt wird, also z. b mit bestimmten stilistischen mitteln oder so was...
__________________Traumato for President
und! (fällt mir grad noch ein :-) )
den maßstab setzt der fachmann, also es kann nur jemand über eine sache urteilen, der sie selbst beherrscht. sprich, wenn du kein schriftsteller bist, darfst du auch nicht über literatur urteilen, weil du keien ahnung hast
den maßstab setzt der fachmann, also es kann nur jemand über eine sache urteilen, der sie selbst beherrscht. sprich, wenn du kein schriftsteller bist, darfst du auch nicht über literatur urteilen, weil du keien ahnung hast
__________________Traumato for President
