Niedersachsen – Religion / Philosophie / Werte und Normen:
Diskussionsrunde LK Vorschlag 2Religion / Philosophie / Werte und Normen
der text war cool, oder? kinderbuch, schon lustig...
das mit ontologisch und theologisch habe ich jetzt nicht, hatten wir aber auch nicht -.- Ich hatte da iwie noch das man die gens berichte in ihrem zsm lesen muss und das sie nicht als bericht der weltentstehung gelesen werden dürfen und dabei iwie die stelle mit dem lehm und dem lebensatem erwähnt.
bei aufgabe zwei... ach ja, mit kreationisten, intelligent design, und sozusagen die mittelform. das susi dem intelligent design zuzuordnen ist und das id und die kreationisten oft sehr radikal sind und nw und glaube für nicht vereinbar halten. iwie sowas.
bei aufgabe drei wusst ich nicht so recht, ich glaub ich hab mich da zu stark auf das menschenbild des at beschränkt. ach ja, da hab ich noch satre erwähnt.
das mit ontologisch und theologisch habe ich jetzt nicht, hatten wir aber auch nicht -.- Ich hatte da iwie noch das man die gens berichte in ihrem zsm lesen muss und das sie nicht als bericht der weltentstehung gelesen werden dürfen und dabei iwie die stelle mit dem lehm und dem lebensatem erwähnt.
bei aufgabe zwei... ach ja, mit kreationisten, intelligent design, und sozusagen die mittelform. das susi dem intelligent design zuzuordnen ist und das id und die kreationisten oft sehr radikal sind und nw und glaube für nicht vereinbar halten. iwie sowas.
bei aufgabe drei wusst ich nicht so recht, ich glaub ich hab mich da zu stark auf das menschenbild des at beschränkt. ach ja, da hab ich noch satre erwähnt.
hört sich gut an ^^ naja, mal schaun was das geworden ist
ja einen leichteren text hätten wir echt nicht kriegen können
also du hast susi dem id zugeordent? ich hab jetzt gedacht, sie gehört zu den atheisten, weil sie die schöpfung völlig ausschliesst und so? :o
http://www.youtube.com/watch?v=X-j3I4kjHWI
ja einen leichteren text hätten wir echt nicht kriegen können
also du hast susi dem id zugeordent? ich hab jetzt gedacht, sie gehört zu den atheisten, weil sie die schöpfung völlig ausschliesst und so? :o
http://www.youtube.com/watch?v=X-j3I4kjHWI
achja wie war das nochmal bei 4? musst man sozusagen aus theolgischer sicht stellung nehmen? weisst du das noch?
klar, war ja auch so. mist, habe eben noch mal geguckt, id ist ja so wie kreationismus. iwie ist mir das in der klausur nicht mehr eingefallen. Ohh mann, hfftl bekomme ich deshalb nciht allzu viel punktabzug, beschreibung passt ja auch zu naturalismus/atheismus.
nee glaub ich nicht, ist vllt falsch zugeordent, aber ich denke, dass du deswegen jetzt nich viele punkte abgezogen bekommst.mach dir keine sorgen!
ich hab noch eine seite gefunden, die erklärt susi auch nochmal ganz gut:
http://www.forum-grenzfragen.de/aktuelles/2602-susi-neunmalklug-erklaert-die-evolution.php
und ein interview mit dem autor:
http://hpd.de/node/6409
ich hab noch eine seite gefunden, die erklärt susi auch nochmal ganz gut:
http://www.forum-grenzfragen.de/aktuelles/2602-susi-neunmalklug-erklaert-die-evolution.php
und ein interview mit dem autor:
http://hpd.de/node/6409