Ok gut, das hab ich auch 
Bei der Stockhastikausgabe, da war der zweite Wert ja 40% war das der 2. Wert in dem Baum, wenn du gesagt hast das 30% vielseher waren? Ich war mir da nicht so sicher, wegen der scheiß sprache. Da kam dann bei dem Ergebnissen bei mir irgendwie was von 0,08 also 8% und 11,5% raus
hast du das auch?
Bei der Stockhastikausgabe, da war der zweite Wert ja 40% war das der 2. Wert in dem Baum, wenn du gesagt hast das 30% vielseher waren? Ich war mir da nicht so sicher, wegen der scheiß sprache. Da kam dann bei dem Ergebnissen bei mir irgendwie was von 0,08 also 8% und 11,5% raushast du das auch?
1. Stufe
Vielseher oder nicht vielseher.
mit 0,3 für vieleseher.
2.Stufe "kennt sendung" oder "kennt sendung" nciht.
da war das ja gegeben. also mit 0,4 für "kennt sendung"
daraus kann man dann ja mit der pfadmultiplikation 0,12 errechnen.
Und dann war noch die angabe,dass 20% (oder so?) die Sendung von allen befragten kennen.
also ist der 3. Zweig 0,08. Das sind dann dich nicht-vielseher,die die sendung kennen.
und damit kann man dann ja die restlichen wahrscheinlichkeiten berechnen
Vielseher oder nicht vielseher.
mit 0,3 für vieleseher.
2.Stufe "kennt sendung" oder "kennt sendung" nciht.
da war das ja gegeben. also mit 0,4 für "kennt sendung"
daraus kann man dann ja mit der pfadmultiplikation 0,12 errechnen.
Und dann war noch die angabe,dass 20% (oder so?) die Sendung von allen befragten kennen.
also ist der 3. Zweig 0,08. Das sind dann dich nicht-vielseher,die die sendung kennen.
und damit kann man dann ja die restlichen wahrscheinlichkeiten berechnen
Zuletzt bearbeitet von LeLuLars am 02.04.2011 um 13:07 Uhr
