hey,
wir haben in der schule die redoxgleichung für ethanol+kupferoxid erarbeitet, aber leider verstehe ich nicht alles daran
ox: ch3ch2oh -> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)
red: cuo + 2e(-) + 2h(+) -> cu + h20
redox: ch3ch2oh + cuo -> ch3cho + cu + h20
ich verstehe nicht, wo die 2h(+) in der gesamtgleichung sind?
hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen:p
viele grüße
wir haben in der schule die redoxgleichung für ethanol+kupferoxid erarbeitet, aber leider verstehe ich nicht alles daran
ox: ch3ch2oh -> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)
red: cuo + 2e(-) + 2h(+) -> cu + h20
redox: ch3ch2oh + cuo -> ch3cho + cu + h20
ich verstehe nicht, wo die 2h(+) in der gesamtgleichung sind?
hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen:p
viele grüße
wie du schon richtig beschrieben hast, reagieren die2h in der Reduktion mit dem Kupferoxid zu Kupfer und Wasser.da Wasser h2 o ist sind die 2h mit dem o vom cuo zu Wasser (h2o) reagiert
__________________wer von Anfang weiß, wo etwas hionführt, der bringt es nie weit!
Napoelon I.
Napoelon I.
hi lauren
wenn du die oxidations- und reduktionsgleichung ausfgestellt hast, formst du daraus die gesamtgleichung, indem du alle edukte und alle produkte auf die richtige seite schreibst. was danach auf beiden seiten der gesamtgleichung zu finden ist kürzt sich weg.
ox: ch3ch2oh ---> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)
red: cuo + 2e(-) + 2h(+) ---> cu + h20
redox: ch3ch2oh + cuo + 2e(-) + 2h(+)---> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)+ cu + h20
du siehst dass auf beiden seiten 2e(-) + 2h(+) zu finden ist und dass fällt dann weg.
mfg
wenn du die oxidations- und reduktionsgleichung ausfgestellt hast, formst du daraus die gesamtgleichung, indem du alle edukte und alle produkte auf die richtige seite schreibst. was danach auf beiden seiten der gesamtgleichung zu finden ist kürzt sich weg.
ox: ch3ch2oh ---> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)
red: cuo + 2e(-) + 2h(+) ---> cu + h20
redox: ch3ch2oh + cuo + 2e(-) + 2h(+)---> ch3cho + 2e(-) + 2h(+)+ cu + h20
du siehst dass auf beiden seiten 2e(-) + 2h(+) zu finden ist und dass fällt dann weg.
mfg
Zuletzt bearbeitet von Lichtenberg2 am 06.11.2010 um 15:56 Uhr
__________________
WIKIPEDIA UND CHEMGAPDIA
nicht grundlos nicht im grundkurs gewesen ;-)
WIKIPEDIA UND CHEMGAPDIA nicht grundlos nicht im grundkurs gewesen ;-)
