Moin,
Hat jemand schon die Aufgabe Nr 5. im Buch "Changes and Challengers" auf Seite 23 bearbeitet?
Die Aufgabe lautet wie folgt:
Imagine you are Moran. Write a letter to Senator Reegan,either eccepting or refusing the offer. Include the reasons for your decision.
Wäre dankbar,wenn es bis morgen abend reingestellt wird!
mfg poppel
Hat jemand schon die Aufgabe Nr 5. im Buch "Changes and Challengers" auf Seite 23 bearbeitet?
Die Aufgabe lautet wie folgt:
Imagine you are Moran. Write a letter to Senator Reegan,either eccepting or refusing the offer. Include the reasons for your decision.
Wäre dankbar,wenn es bis morgen abend reingestellt wird!
mfg poppel
Zuletzt bearbeitet von poppel am 10.11.2009 um 17:51 Uhr
Halloo...kann mir jemand vielleicht sagen, was der Sinn der Geschichte ist bzw.sein soll ? 
Liebe Grüßeee
Liebe Grüßeee
der sinn, alsooo... die story handelt von "High Ground" womit hauptsächlich "Moral High Ground" (überlegene Moral oder so ) gemeint ist. es geht also um Moral, Ethik usw...
In den beiden geschichten "Digging" und "Journey Home" ging es ja um unloyality. beide charaktere Sean und das lyrische ich wollen nicht mehr nach ihren traditionen leben und so... (betraying roots). In dieser geschichte wird eben genau dieser aspekt aufgegriffen.
Die Charaktere Leddy und Reegen verkörpern zwei sachen: Leddy ist der konservative lehrer, der für die loyalität und sowas steht. Reegen ist der, der quasi die modernization verkörpert:
ich zitiere von Sarah-Re:
---Senator Reegan:
- egoistic,success,money
- interested in career, not in friendship
- wants to influence people in his own interests
- unpersonal,formal
---Leddy:
-interested in friendship
-is a good teacher
-alcoholic
-friendly,honest,nice
-loyal
-intelligent
-headmaster
Es sind also zwei totale gegensätze.
Der Senator Reegen wird ja als erfolgreich, reich, einflussreich und machtgierig dargestellt. jemand, der auch eine karriere starten will...
Allerdings ist er, was die moral angeht, Leddy vollkommen unterlegen. Er ist zwar erfolgreich, aber dafür ein schlechter mensch. darum gehts ja hier, um die moral ("High Ground") man sieht es daran, dass er z.B. die "insurance money" vom staat klaut oder nur eine reiche frau heiratet, um mehr einfluss zu gewinnen. er versucht auch Leddy aus dem verkehr zu ziehen, was ebenfalls unmoralisch ist.
Dagegen ist der principle Leddy arm, lebt bescheiden, gentleman-like, weise und von den leuten auf dem land geliebt. er lebt lieber auf dem land und so... er ist so treu zu seinen Wurzeln, seiner Heimat, seiner familie, blabla.
Unser Freund Leddy schreibt aber die Moral ganz hoch!!! und darum gehts! viele leute, die auf dem land hier leben ziehen nicht weg, also in die stadt und so, um eine karriere zu starten, obwohl sie die brains haben. sie sind also intelligent und so, betreiben aber ackerbau und so... D.h. der Master Leddy will uns sagen, dass intellekt und Erfolg nicht alles im leben sind. man muss auch moral zeigen können, welche er ja selber quasi verkörpert.
Währenddessen erhalten wir aus der perspektive von Moran einblicke in beide Idealen:
Moran ist jetzt also in einem Dilemma ("decisive moment" = entscheideender moment)
es gibt also einmal die möglichkeit anerkannt und erfolgreich zu werden, also wegzuziehen, oder die rolle des principles zu übernehmen. beides wäre aber unmoralisch, weil er dadurch principle Leddy und seine "history and roots" betrügen würde.
oder aber:
er verzichtet auf seine karriere bleibt auf dem land und so und zeigt moral und sowas loyalty...
und da greift Morans gewissen ein... welchen weg soll er nehmen???
und die antwort ist klar: da die moral in dieser short story ganz oben steht und vorallem, weil die geschichte (moral) High Ground heisst, wird er sich wohl für.... keine ahnung
der autor allerdings stellt diesen Reegen sehr herzlos und egoistisch dar, um zu zeigen, was für ein schlechter mensch er ist. Leddy wird aber als großherzig und so dargestellt. damit will der autor dem lser quasi eine moral-predigt halten. " wenn du reich bist, bringt es nichts wenn du nicht nett bist" ^__^ hihihi
das wars... meine eigene interpretation, aber naja...
) gemeint ist. es geht also um Moral, Ethik usw...In den beiden geschichten "Digging" und "Journey Home" ging es ja um unloyality. beide charaktere Sean und das lyrische ich wollen nicht mehr nach ihren traditionen leben und so... (betraying roots). In dieser geschichte wird eben genau dieser aspekt aufgegriffen.
Die Charaktere Leddy und Reegen verkörpern zwei sachen: Leddy ist der konservative lehrer, der für die loyalität und sowas steht. Reegen ist der, der quasi die modernization verkörpert:
ich zitiere von Sarah-Re:
---Senator Reegan:
- egoistic,success,money
- interested in career, not in friendship
- wants to influence people in his own interests
- unpersonal,formal
---Leddy:
-interested in friendship
-is a good teacher
-alcoholic
-friendly,honest,nice
-loyal
-intelligent
-headmaster
Es sind also zwei totale gegensätze.
Der Senator Reegen wird ja als erfolgreich, reich, einflussreich und machtgierig dargestellt. jemand, der auch eine karriere starten will...
Allerdings ist er, was die moral angeht, Leddy vollkommen unterlegen. Er ist zwar erfolgreich, aber dafür ein schlechter mensch. darum gehts ja hier, um die moral ("High Ground") man sieht es daran, dass er z.B. die "insurance money" vom staat klaut oder nur eine reiche frau heiratet, um mehr einfluss zu gewinnen. er versucht auch Leddy aus dem verkehr zu ziehen, was ebenfalls unmoralisch ist.
Dagegen ist der principle Leddy arm, lebt bescheiden, gentleman-like, weise und von den leuten auf dem land geliebt. er lebt lieber auf dem land und so... er ist so treu zu seinen Wurzeln, seiner Heimat, seiner familie, blabla.
Unser Freund Leddy schreibt aber die Moral ganz hoch!!! und darum gehts! viele leute, die auf dem land hier leben ziehen nicht weg, also in die stadt und so, um eine karriere zu starten, obwohl sie die brains haben. sie sind also intelligent und so, betreiben aber ackerbau und so... D.h. der Master Leddy will uns sagen, dass intellekt und Erfolg nicht alles im leben sind. man muss auch moral zeigen können, welche er ja selber quasi verkörpert.
Währenddessen erhalten wir aus der perspektive von Moran einblicke in beide Idealen:
Moran ist jetzt also in einem Dilemma ("decisive moment" = entscheideender moment)
es gibt also einmal die möglichkeit anerkannt und erfolgreich zu werden, also wegzuziehen, oder die rolle des principles zu übernehmen. beides wäre aber unmoralisch, weil er dadurch principle Leddy und seine "history and roots" betrügen würde.
oder aber:
er verzichtet auf seine karriere bleibt auf dem land und so und zeigt moral und sowas loyalty...
und da greift Morans gewissen ein... welchen weg soll er nehmen???
und die antwort ist klar: da die moral in dieser short story ganz oben steht und vorallem, weil die geschichte (moral) High Ground heisst, wird er sich wohl für.... keine ahnung
der autor allerdings stellt diesen Reegen sehr herzlos und egoistisch dar, um zu zeigen, was für ein schlechter mensch er ist. Leddy wird aber als großherzig und so dargestellt. damit will der autor dem lser quasi eine moral-predigt halten. " wenn du reich bist, bringt es nichts wenn du nicht nett bist" ^__^ hihihi
das wars... meine eigene interpretation, aber naja...
__________________In case, in this case, if it is the case, this case is the case, this case is the case.
achja und das mit Reegens kindern stell ich mir so vor...
natürlich ist jeder vater an dem wohl seiner kinder interriessiert. ist hier dann so wie so ein könig, der will, dass seine söhne später auch regieren und erfolgreich werden. siehe Henry der 8. der alle seine frauen geköpft hat (war es überhaupt der 8.? XD)
zumindest will er den Leddy loswerden. WARUM? weil....
der Leddy bringt ja den schülern was bei, aber er bildet die eben nicht so aus, so dass sie erfolgreich werden. er vertritt ja das Ideal, dass man erfolgreich sein soll und so... alsoooo will er den loswerden und dabei ist Moran seine schachfigur. ein werkzeug, das er formen und manipulieren kann wie er will... damit seine kinder auch nach seinem ideal ausgebildet werden.
Reegen hat angst, dass dieses- Ethik-dingens auch zu seinen kindern durchdringt... oder sowas. keine ahnung
ALLES NUR SPEKULATION XD
Zwei parteienm die gegeneinander kämpfen!!! BAMBAM BOOOM!
weiß gegen schwarz, gut gegen böse, gott und teufel , himmel und hölle, leben und tot...
EI MIT SCHINKEN!!!!
und toastbrot
natürlich ist jeder vater an dem wohl seiner kinder interriessiert. ist hier dann so wie so ein könig, der will, dass seine söhne später auch regieren und erfolgreich werden. siehe Henry der 8. der alle seine frauen geköpft hat
(war es überhaupt der 8.? XD)zumindest will er den Leddy loswerden. WARUM? weil....
der Leddy bringt ja den schülern was bei, aber er bildet die eben nicht so aus, so dass sie erfolgreich werden. er vertritt ja das Ideal, dass man erfolgreich sein soll und so... alsoooo will er den loswerden und dabei ist Moran seine schachfigur. ein werkzeug, das er formen und manipulieren kann wie er will... damit seine kinder auch nach seinem ideal ausgebildet werden.
Reegen hat angst, dass dieses- Ethik-dingens auch zu seinen kindern durchdringt... oder sowas. keine ahnung
ALLES NUR SPEKULATION XD
Zwei parteienm die gegeneinander kämpfen!!! BAMBAM BOOOM!
weiß gegen schwarz, gut gegen böse, gott und teufel , himmel und hölle, leben und tot...
EI MIT SCHINKEN!!!!
und toastbrot
__________________In case, in this case, if it is the case, this case is the case, this case is the case.
Habe mal die gesammelten Informationen aus dem Thread in ein Dokument gepackt, damit man sich nicht durch das ganze gewusel klicken muss ^^
Zuletzt bearbeitet von Blizza am 12.11.2009 um 18:18 Uhr
__________________ABI 2010 Done! √
