njoa, ich hab auch Heather Brooke, die weibliche Deep-Throat Porno Königin aus den U.S.A. genommen.
Naja zumindest hab ich das im ersten momentan gedacht, und das nicht als einziger

Zu Aufgabe 1 hab ich einfach geschrieben, dass sie der Meinung ist, dass das Leute ein lamb-like, schwaches Volk sind, dass sie sich alles gefallen lassen und dass sie lieber so sein sollten wie die Ammys

Außerdem, dass die Polizei und Regierung total Menschenwürdeeinschränkend handelt und dass diese ganze Kamerageschichte falsch ist.

Ihr Appell war ja, dass die Regierung nicht mehr Power kriegen sollte und dass das Volk sich endlich dagegen setzen sollte.

Zu Aufgabe 2 hab ich halt sone kack Analyse gemacht.
- lamb-like = alliteration
- corridor of power = ne art personification
- artikel stammt aus ne "quality press"
- ist deswegen an einen gebildeten adressaten gerichtet
- volk = lämmer, regierung = wolf ("to scent")
--> Kontrast und Anspielung auf Märchen
-->dabei war ich erst stolz, dann aber doch kritisch
- erstellt negatives bild über den Sir Ian Blair und versucht damit den Leser zu beeinflussen
- die Olle benutzt informal language, so kann sich der Leser besser mit ihr identifizieren
- Intention ist eben die britische public daraufaufmerksam zu machen und "wach zurütteln"
- njoa äh... ahja... die paar rhetorischen Fragen die den Leser zum Nachdenken anregen sollen.
- achja und dieser personal eindruck von ihr, als sie im bus saß. dass sie da versucht sich wieder auf ebene des Volkes zu stellen...

Kritik
- im Text sagt sie "das Volk ist schuld, weil die nix machen" --> distanziert sich als Individuum vom Volk ab ABER am Ende bei diesem Appell ding: spricht sie plötzlich von "us" und "our"
- sie benutzt keine eindeutigen Beweise, zum Beispiel quotations von anderen...
- sie ist doof

Zu Aufgabe 3.2 (Letter to the Editor) - da hab ich tatsächlich verpeilt dass ich ja nicht hier in deutschland leben soll sondern in diesem Kaff in UK. Ist mir aber in den letzten 3min noch eingefallen und habs so gut es ging wegstreichen können.
- zum inhalt:
irgendeine kacke erzählt:
ein freund von mir ist nachts um 3 mit dem bus gefahren und wurde überfallen, aber dadurch, dass der busfahrer einen monitor vorne hat, konnte er rechtzeitig die Polizei rufen....
und deswegen ist das mit den Kameras eine tolle Sache und die Olle hat unrecht. Außerdem sieht die das Political System total falsch und es ist gar nicht so. Und ich hab geschrieben, dass ich wette, dass noch nie mit einem bus fahren musste, weil sie nicht in der realität lebt, in der das normale Volk lebt.
-> natürlich alles anders formuliert..


würd mich freuen wenn nochjemand hier sowas aufschreibt, damit ich... joa.... entweder anfange zu heulen und sterben will oder doch nich son schlechtes gefühl habe

Tolle Klausur... ich konnte kein Hintergrundwissen anwenden, das hätte ich mir alles ersparen können
Fand die Aufgabenstellung trotzdem relativ fair (Hab den 1.Vorschlag genommen), aber der Comment war nicht so leicht. Fiel mir ein bisschen schwer da den Bezug zu Globalisation zu nehmen...

Ich glaub ich bin die einzige die das Gedicht genommen hat
Also ich hab wirklich die komplette halbe Stunde Auswahlzeit gebraucht, weil ich mich zum verrecken nicht entscheiden konnte. Ich fand den Text wirklich einfach, allerdings waren die Aufgaben so komisch, das Gedicht fand ich ein bisschen dumm, aber dafür mochte ich die Aufgaben...Zwickmühle also
war einfach doof
Naja, dann hab ich das Gedicht genommen.
Ich hatte mir aber die ganze Klausur generell schwerer vorgestellt, und im Vergleich zu den Vorjahren fand ich unsere wirklich einfach. Bloß, wie gesagt, ein bisschen dumm.
Allerdings hätte ich gerne migration oder so gehabt, aber das war eigentlich schon klar dass das nicht kommen würde, da es in den letzten beiden Jahren schon mehr oder weniger dran war. -.-
so was dummes
Naja, ich bete einfach dass ich nicht in die Nachprüfung muss...

Habe auch Aufgabe 2 genommen.


die angesprochene Anspielung auf ein Märchen von moque habe ich nicht erwähnt
genau wie an wen das gerichtet ist.. mies, so an "einfache" bzw "klare" Sachen denke ich nie -.-

Aber war es richtig zu sagen, dass sie sich sogar ein bisschen über über die Briten lustig macht, da sie in einem abschnitt davon spricht, dass man die Briten in solch ernsten Themen nicht unterschätzen sollten - sie meckern und motzen und schreiben Briefe an die Redaktion (ohhh wie schlimm ) ?! Oder liege ich damit voll falsch?!


PS: Insgesamt war das meiner Meinung nach keine Abiklausur... kam mir zumindest überhaupt nicht so vor - Fachwissen? Fehlanzeige...