@Sophie sicher bin ich mir nicht aber mein Freund hat das alles so geschrieben... Und hört sich für mich plausibeler an...
ich hab leider bemerkt, dass ich die Rede falsch in den Kontext eingeordnet habe, dachte Friedrich Wilhelm IV. hätte erst danach die Krone abgelehnt. Ich finde aber generell, dass es wenig Sinn macht, dass Bismarck die Rede hält wenn die Krone und Verfassung doch schon abgelehnt wurde oder?
J***n
ehm. Abiunity Nutzer
14.05.2020 um 18:06 Uhr
In den Bemerkungen wo auch die Aufgaben standen, stand auch zur zeitlichen Einordnung, dass es mehrere Anträge von Abgeordneten gab die die sofortige Annahme der Krone von Wilhelm IV. forderten nachdem er die schonmal ablehnte halt und das Bismarck sozusagen mit seiner Rede darauf reagiert.
Das habe ich schon gecheckt irgendwie, nur den historischen Kontext fand ich auch etwas verwirrend, da die Rede von 1849 war hab ich auch nur kurz die Reichsgründung und kurz was zur Revolution im März 48 geschrieben, ich denke für alles andere gab es keine Punkte. Vormärz und so kann ja nicht gemeint sein wenn da ab Herbst 48 steht... Hauptsächlich hab ich halt über die Ablehnung der Krone geschrieben und das Scheitern der Revolution bzw. die Machtlosigkeit der Frankfurter Nationalversammlung
Das habe ich schon gecheckt irgendwie, nur den historischen Kontext fand ich auch etwas verwirrend, da die Rede von 1849 war hab ich auch nur kurz die Reichsgründung und kurz was zur Revolution im März 48 geschrieben, ich denke für alles andere gab es keine Punkte. Vormärz und so kann ja nicht gemeint sein wenn da ab Herbst 48 steht... Hauptsächlich hab ich halt über die Ablehnung der Krone geschrieben und das Scheitern der Revolution bzw. die Machtlosigkeit der Frankfurter Nationalversammlung