Im Grundkurs handelte es sich beim zweiten Vorschlag um die Themen „Außenpolitik und Demokratie“ Soweit ich mich erinnern kann, hatten wir einen Ausschnitt folgenden Textes:

http://m.bpb.de/apuz/230579/das-militaer-in-einer-neuen-deutschen-sicherheits-und-verteidigungspolitik?p=all

welcher die Forderungen der „neuen Verantwortung“ bezüglich der deutschen Sicherheits- und Außenpolitik behandelte. Die Aufgaben 1-3 umfassten;
a) Eine Zusammenfassung des Textes
b) Erläuterung der Funktionen des Bundestags und der Bundesregierung bezogen auf die politische Willensbildung und den Entscheidungsprozess und letztlich
c) Eine Erörterung der Forderung der Autoren

Ich persönlich fand die Erörterung etwas schwierig ... Argumente abzuwiegen, wenn man explizit auf die Forderungen eingehen soll. Schlussendlich habe ich die Forderungen anhand der einzelnen Prinzipen wie Solidarität, politische Durchstzbarkeit, die Grundwerte etc. erörtert. Wie sieht's bei euch aus?

Ich habe auch den zweiten Vorschlag genommen, sprich Außenpolitik und Demokratie. Ich weiß nicht warum, aber er war mir auf Anhieb sympathischer
Beim ersten Vorschlag fand ich es etwas schwierig, die Rolle des Staates zu erläutern. Ich hatte dazu irgendwie ein komplettes Blackout
Jedoch fand ich auch die dritte Aufgabe beim zweiten Vorschlag schwierig, weil ich einfach keine vernünftigen Gegenargumente finden konnte und schlussendlich doch nur um den heißen Brei geschrieben habe. Aber besser als gar nichts, oder?

Leute.. Aber denkt mal so. Wir haben es geschafft!