Wir haben das ganze nie mit größeren Objekten gemacht...funktioniert das dann genauso wie bei Photonen? Weil ich weiß, dass wenn man mit bspw. mit einer Schrotflinte auf einen Doppelspalt schießt, dass es dann kein Interferenzmuster gibt (Makromoleküle).

Ja, aber natürlich nur bis zu einer gewissen Größe der Objekte. Die oben erwähnten Moleküle aus 60 Atomen verhalten sich noch wie Quantenobjekte, Schrotmunition natürlich nicht mehr.

Das ist ein sehr interessanter Punkt, der auch noch nicht endgültig geklärt ist: Ab wann wird es quantig? Man kann heute makroskopisch sichtbare Objekte erzeugen, die sich wie Quantebnobjekte verhalten. Das sind Bose-Einstein-Kondensate, man kühlt ein Gas (meist mit Laserkühlung) so weit ab, dass die Wellenfunktionen der Gasatome so stark überlappen und "sich zu einer makroskopischen Wellenfunktion vereinigen". An diesen ultrakalten Gaswolken (die man mit bloßem Auge sehen kann), können dann bspw. Interferenzexperimente ausgeführt werden.

Schrotkugeln müsste man auf unvorstellbare Energien beschleunigen, bevor ihre de-Broglie Wellenlänge im Bereich realisierbarer Spalabstände liegt, vielleicht wird das in Zukunft mal möglich sein, ich glaube aber nicht daran.

"Erläutern die Quantisierung der Gesamtenergie von Elektronen in der Atomhülle" - Was genau ist damit gemeint? Ich weiß, dass Atome nur diskrete Energien absorbieren können und somit auch nur diskrete Energieniveaus einnehmen können(Franck Hertz Versuch). Ich kenne die Bohrschen Postulate und den linearen und den dreidimensionalen Potenzialtopf. Aber was genau ist mit der Quantisierung von der Gesamtenergie gemeint? Und 2. Was ist der Unterschied zwischen Resonanzabsorption und Resonanzfluoreszenz?