Zitat:
Original von BiegerRodriguez
Ich hatte es angedacht dachte mir aber, dass es nicht gefordert ist und habe es gelassen. Also zumindest in Aufgabe 1 war davon nicht die Rede.
Zitat:
Original von Adabkur
Habt ihr Rasch in irgendeiner Hinsicht widersprochen?
Habt ihr Rasch in irgendeiner Hinsicht widersprochen?
Ich hatte es angedacht dachte mir aber, dass es nicht gefordert ist und habe es gelassen. Also zumindest in Aufgabe 1 war davon nicht die Rede.
War genau so bei mir, Aufgabe 1 hieß ja leider nicht: Arg-gang darstellen und bewerten.
In Aufgabe 2 habe ich aber bei der Überprüfung etwas versteckt hier und da mal widersprochen, aber das war ja wieder nicht gefordert. Aber das klappte hier, weil man ja sagen konnte, dass die These hier und da nicht zutrifft (vorausgesetzt man kann das belegen).
Also ich hab ihm da im Großen und Ganzen auch nicht wiedersprochen.
Aber trotz der deswegen etwas langweilig gewählten aufgabenstellung, fand ich den Text bzw das ganze Iphigenie-Thema mega dankbar.
Aber trotz der deswegen etwas langweilig gewählten aufgabenstellung, fand ich den Text bzw das ganze Iphigenie-Thema mega dankbar.
Das war meiner Meinung nach die einfachste Deutschklausur in den letzten zwei Jahren 
Ich hab mir so den Arsch abgelacht, als ich die Aufgabenstellung gesehen hab!
Ich hab mir so den Arsch abgelacht, als ich die Aufgabenstellung gesehen hab!
Man musste die Darstellung von Humanität und Gottesbild darstellen, mit Autonomie stand das nur im Text 
ich hab ihn übrigens voll oft kritisiert, aber das habe ich in dem anderen Forum geschrieben zu Aufgabe 2
ich hab ihn übrigens voll oft kritisiert, aber das habe ich in dem anderen Forum geschrieben zu Aufgabe 2
