Versteht man darunter, wie der Autor versucht den Leser von seiner Meinung zu überzeugen, durch belege, Zitate, erläuterungen...?
Oder was? Was muss ich untersuchen?
Oder was? Was muss ich untersuchen?
ja, genau. fällt analytisch betrachtet eigentlich alles drüber... wortwahl kann beeinflussen, stylistic devices, register / tone... structure, rhetorical contact, references... also quasi alles, womit der redner sein gegenüber in die richtung lenkt, in die ers gerne hätte.
Okay
Ich mach gerade eine Analyse und muss auf argumentative technique eingehen und auf language.
Du meintest ja gerade, dass rhetorische Mittel auch darunter fallen, aber die sollen ja noch mal extra beachtet werden bei language, also gehören rhetorische Mittel vllt doch nicht zu argumentative technique?
Ich mach gerade eine Analyse und muss auf argumentative technique eingehen und auf language.
Du meintest ja gerade, dass rhetorische Mittel auch darunter fallen, aber die sollen ja noch mal extra beachtet werden bei language, also gehören rhetorische Mittel vllt doch nicht zu argumentative technique?
Wozu das gehört ist im Endeffekt ja egal 
Du musst auf jeden Fall beides analysieren und immer daran denken: Was, wo und zu welchem Effekt bzw. Zweck?
Du musst auf jeden Fall beides analysieren und immer daran denken: Was, wo und zu welchem Effekt bzw. Zweck?__________________Abitur 2011 ->1,9
Englisch LK
Päda LK
Deutsch GK
Bio GK
freiwillig Deutsch GK mündl.
Englisch LK
Päda LK
Deutsch GK
Bio GK
freiwillig Deutsch GK mündl.
Ist ARGUMENTATION LINE = Gliederung der Argumentation ?? da war ich mir total unsicher, ich dachte eigentlich man muss das nur in sinnabschnitte einteilen.... oder muss man da auch noch schreiben was der für arguemnte und thesen benutzt und die dann nennen?
