Musst du ja auch nicht, ist ja immer gut die Option zu haben, solange du beides gut drauf hast. Ich z.B. scheitere vergeblich wenn ich versuche Cezanne oder Gabriele Münther zu beschreiben. Antike & Gormley lässt sich einfach immer etwas sagen, weshalb ich mich lieber da vertiefe, anstatt unnötig Schwächen auszubessern.
Wieso denn nur Gormley? Es kommt doch beides dran. Und du hast ja schon was zu Archaik geschrieben..
Bei Münter versage ich auch kläglich. Bei allem Respekt, aber ich kann mit ihren Werken nichts anfangen 
Beschreiben würde noch gehen, analysieren ist das schon kritisch, aber bei der Interpretation bin ich komplett raus
Beschreiben würde noch gehen, analysieren ist das schon kritisch, aber bei der Interpretation bin ich komplett raus
