Hallo,
Donnerstag wird Erdkunde geschrieben. Da gibt es noch einige Fragen bei mir:
Bei Aufgabe 1 wird eine Stadt oder Raum zu Lokalisieren sein. Da spielen die harten und weichen Standortfaktoren eine Rolle. Soll man als Beispiel Düsseldorf von einer schlechten Flächenverfügbarkeit sprechen? Das Problem wird sein, ob man das ansprechen soll? Soll man somit auch Ungunstfakoren und Nachteile der Stadt erwähnen?
Und wie schaut ein Fazit mit den weichen und harten Standortfakoren aus? Schreibt man das die weichen Standortfaktoren beispielsweise schlecht sind aber die harten Faktoren trotzdem überwiegen?
Danke danke
Donnerstag wird Erdkunde geschrieben. Da gibt es noch einige Fragen bei mir:
Bei Aufgabe 1 wird eine Stadt oder Raum zu Lokalisieren sein. Da spielen die harten und weichen Standortfaktoren eine Rolle. Soll man als Beispiel Düsseldorf von einer schlechten Flächenverfügbarkeit sprechen? Das Problem wird sein, ob man das ansprechen soll? Soll man somit auch Ungunstfakoren und Nachteile der Stadt erwähnen?
Und wie schaut ein Fazit mit den weichen und harten Standortfakoren aus? Schreibt man das die weichen Standortfaktoren beispielsweise schlecht sind aber die harten Faktoren trotzdem überwiegen?
Danke danke
wie waren den die Aufgabenstellungen im letzten Jahr? Unserer Lehrer meinte Aufgabe 1 wird voraussichtlich sein, dass ein Standort lokalisiert werden soll. Hm
warum denn bei lokalisieren die harten & weichen standortfaktoren? wir haben das bezüglich unternehmen gemacht die die jeweiligen Orte als Standort sozusagen abwägen, meine würde da zwar sinn machen aber ich wusste nicht dass das bei lokalisieren gefordert ist
Also unser Lehrer meinte, dass das bei uns erwartet wird. Kann aber sein, das es überall anders erwartet wird.
