Hat jemand das mit der Tabelle bei 2.2 verstanden ? Hatte bei E kin 4,3 raus aber das passt ja garnicht von den Kommazahlen :/ .
Anonym
19.04.2018 um 15:50 Uhr
Welche Regression habt ihr bei 1.1 gewählt? Und was für eine Hypothese bei Aufgabe 3.4?
Aber war wirklich eine sehr gut machbare Klausur
Aber war wirklich eine sehr gut machbare Klausur
Anonym
19.04.2018 um 15:54 Uhr
Zu 2.2 : man muss eigentlich nur e*U rechnen also : 1.602*10^-19 * die Spannung
Zuletzt bearbeitet von Anonym am 19.04.2018 um 15:55 Uhr
Bei 1.1 Pwr Regression. Und die Hypothese bei 3.4 ist, dass bei den mittleren Spalten keine Interferenz zu sehen ist, wenn ein Detektor vorhanden ist. Gleiches gilt auch für den Doppelspaltversuch mit Detektor und Elektronen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob an den äußeren Spalten noch Interferenz stattfindet. Beim Doppelspalt wäre es ja komplett ohne Interferenz.
Hmm joa, hab es mit n * Lambda = E kin + E a gemacht gehabt. Gab ja 2 Möglichkeiten. Nur die Kommazahlen waren halt bei mir komisch :/.
Hmm joa, hab es mit n * Lambda = E kin + E a gemacht gehabt. Gab ja 2 Möglichkeiten. Nur die Kommazahlen waren halt bei mir komisch :/.
Anonym
19.04.2018 um 16:01 Uhr
Danke, hab da auch ähnliches geschrieben 
Vielleicht geht es ja auch mit der Methode, bin mir da auch nicht komplett sicher
Vielleicht geht es ja auch mit der Methode, bin mir da auch nicht komplett sicher
