Nein ging gar nicht fit Bis auf Gorbatschow kannte ich niemanden davon, die Randereignisse (Napoleon, alles nach 1960) hab ich mir auch nicht so richtig angeguckt, hab mich auf Bismarck, Weimar und NS fokussiert
Okay, also beim historischen Kontext hab ich auch noch die Innenpolitik Bismarck kurz erläutert, da Tretschke ja der nationalliberalen Partei angehörte. Und ich hab eigentlich nur bis 1884 den historischen Kontext erläutert
Bei der drei hab ich dann geschrieben, dass die Aussage aus damaliger Sicht passend ist. Jedoch dies nicht der Wahrheit entspricht, denn strebte auf der einen Seite einen Frieden in Europa an (Zustimmung), jedoch verfolgte er auch mit seiner Bündnispolitik das Ziel Frankreich aufgrund des Krieges 1870\71 zu isolieren... auch war er auf dem Berliner Kongress durchaus daran interessiert die Konflikte der anderen europäischen Großmächte am köcheln zu halten und interessierte sich nicht für die nationalen Bestrebungen der slawischen Völker auf dem Balkan... so ungefähr war meine Begründung, dass die Sichtweise des Verfassers als nicht zutreffend bezeichnet werden muss.
Und damit hat meiner Meinung nach auch der Kaiser Wilhelm 2. (kommt ja erst 1888 an die Macht) nichts zu suchen, weil der Verfasser sich nur auf die Kolonialpolitik 1884 bezieht..