@matsf, deine Lösung ist wahrscheinlich kompakter. Ich habe den Abstand von Haupt zu Nebenmaximum bestimmt. Mithilfe der entsprechenden Formeln lässt sich da auch die Wellenlänge bestimmen...
Bei 1.3 habe ich die Winkel bestimmt, bei denen Maxima und Minima liegen sollten. Das stimmte ziemlich gut mit den gegebenen Werten überein.
Bei 1.3 habe ich die Winkel bestimmt, bei denen Maxima und Minima liegen sollten. Das stimmte ziemlich gut mit den gegebenen Werten überein.
Zuletzt bearbeitet von Karuso33 am 29.03.2017 um 16:16 Uhr
War wohl auch einer der wenigen, die Vorschlag 1 genommen haben bei uns im Kurs.
Bei den beiden Regressionen davor hatte ich v proportional zu und dementsprechend Lambda proportional zu 1/
Naja mal sehen..
Bei 3.3 kann es keine lineare Regression gewesen sein, der Wert der Steigung war nicht konstant.
Hab auch eine Funktion 3. Ordnung genommen für die Regression, man musste ja auch keinen physikalischen Zusammenhang erklären, da war das recht entspannt. Nur schade, dass meine Lieblingsthemen gar nicht drankamen^^
Bei den beiden Regressionen davor hatte ich v proportional zu und dementsprechend Lambda proportional zu 1/
Naja mal sehen..
Bei 3.3 kann es keine lineare Regression gewesen sein, der Wert der Steigung war nicht konstant.
Hab auch eine Funktion 3. Ordnung genommen für die Regression, man musste ja auch keinen physikalischen Zusammenhang erklären, da war das recht entspannt. Nur schade, dass meine Lieblingsthemen gar nicht drankamen^^
Zuletzt bearbeitet von Valor am 29.03.2017 um 17:58 Uhr