Nordrhein-Westfalen – Philosophie:
Frage zu KantPhilosophie
Hallöchen,
ich blicke bei Kants Theorie nicht ganz durch was genau ein Handeln aus Pflicht ist und pflichtmäßiges Handeln ist und warum das eine moralischen Wert hat und das andere nicht :S
Hoffe ihr könnt es mir erklären.
ich blicke bei Kants Theorie nicht ganz durch was genau ein Handeln aus Pflicht ist und pflichtmäßiges Handeln ist und warum das eine moralischen Wert hat und das andere nicht :S
Hoffe ihr könnt es mir erklären.
Handeln aus Pflicht zeigt, dass der Mensch die "pflicht" verinnerlicht hat und auch nach der "Pflicht" lebt.
nicht jede pflichtgemäße Handlung ist auch eine Handlung aus Pflicht.
Du kannst auch eine pflichtgemäße Handlung erreichen ohne diese als Ziel gesetzt zu haben. Sofern du die "Pflicht"
Nach Kant soll sich eine Handlung alleine auf Vernunft berufen und frei von Motiven/Erfahrungen sein.Der gute Wille einer Handlung richtet sich nach der Allgemeingültigkeit und nicht nach dem Willen des Subjektes
nicht jede pflichtgemäße Handlung ist auch eine Handlung aus Pflicht.
Du kannst auch eine pflichtgemäße Handlung erreichen ohne diese als Ziel gesetzt zu haben. Sofern du die "Pflicht"
Nach Kant soll sich eine Handlung alleine auf Vernunft berufen und frei von Motiven/Erfahrungen sein.Der gute Wille einer Handlung richtet sich nach der Allgemeingültigkeit und nicht nach dem Willen des Subjektes
Handeln aus Pflicht ist einfach Handeln ohne jegliche Neigung (Gefühle etc.) und nach deinen Maximen (eigenen Leitsätzen), die du a priori bestimmt hast.
Pflichtmäßiges Handeln bedeutet, dass du entweder ganz ohne Neigung zum Guten aus egoitischem Interesse oder mit Neigung zum Guten eine Handlung ausführst. Falsch hierbei ist aber der Einbezug deiner Sinne, denn laut Kant ist Handeln auch im Falle der Neigung zum Guten keine moralisch gute Handlung.. Das würden wir wahrscheinlich anders sehen..
Pflichtmäßiges Handeln bedeutet, dass du entweder ganz ohne Neigung zum Guten aus egoitischem Interesse oder mit Neigung zum Guten eine Handlung ausführst. Falsch hierbei ist aber der Einbezug deiner Sinne, denn laut Kant ist Handeln auch im Falle der Neigung zum Guten keine moralisch gute Handlung.. Das würden wir wahrscheinlich anders sehen..
