Was habt ihr bei Evo zur zweiten Aufgabe Mit der Entstehung Dieser unaussprechlichen Art geschrieben?
Da war ich mir auch nicht ganz sicher. Im Endeffekt hab ich glaube ich zu wenig geschrieben.
Aber ich hab halt gesagt, dass es Sinn macht, die in der Neuzeit zu verordnen, weil man ja noch keine älteren Fossilien gefunden hat und weil die von Nordamerika und Europa sind und die in der Neuzeit ja verbunden waren.
Dagegen spricht, dass sich die Linie von den Vögeln von der mit den Laufvögeln schon vor 80 Mio. Jahren getrennt haben soll und das ist ja Erdmittelalter. Außerdem kann man ja nicht wissen, ob es nicht noch unentdeckte ältere Fossilien gibt.
Am Ende hab ich mich für Neuzeit entschieden, weil nach dem Meteoriteneinschlag ja auch so viele Nischen für die Vögel frei waren.
Ich glaube die Art war eher ne Gattung und hieß „Palaeognathae“ oder so ähnlich
Aber ich hab halt gesagt, dass es Sinn macht, die in der Neuzeit zu verordnen, weil man ja noch keine älteren Fossilien gefunden hat und weil die von Nordamerika und Europa sind und die in der Neuzeit ja verbunden waren.
Dagegen spricht, dass sich die Linie von den Vögeln von der mit den Laufvögeln schon vor 80 Mio. Jahren getrennt haben soll und das ist ja Erdmittelalter. Außerdem kann man ja nicht wissen, ob es nicht noch unentdeckte ältere Fossilien gibt.
Am Ende hab ich mich für Neuzeit entschieden, weil nach dem Meteoriteneinschlag ja auch so viele Nischen für die Vögel frei waren.
Ich glaube die Art war eher ne Gattung und hieß „Palaeognathae“ oder so ähnlich
Zuletzt bearbeitet von anna_sc am 06.05.2022 um 17:52 Uhr
Also der Operator war „Diskutieren Sie“ und das heisst ja für und wieder für einen Aspekt darstellen und dann am Ende möglicherweise noch ein Urteil fällen. Ob ich den jetzt richtig behandelt habe, weiss ich auch nicht. In Bio ist das mit den Operatoren ja auch ein bisschen lockerer
