Das 1 ist die These von Samuel P. Huntington, dass an die Stelle der Konfliktlinien des Kalten Krieges nun neue Bruchlinien, diesmal aber zwischen religiös kulturellen Zivilisationen treten würden. Dafür spricht z.B der Islam-Westliche-Welt Konflikt, dagegen dass sich meist hinter den religiösen rational nationalstaatliche Interessen verbergen. Eine einheitliche Weltzivilisation war das Wunschdenke der 90er, dass nun alles zusammenwächst, was sich an den vielen Konflilten in der multipolaren Welt wohl eher als gescheitert betrachten lässt.

Bei der Menschenrechtspolitik sollte man zum einen Deutschlands grundgesetzliche Basis (Präambel und Artikel 1 Absatz 2) im Blick haben...dann den Universalitätsanspruch der Menschenrechte als Völkergewohnheitsrecht und die moralische und ethische Verantwortung (Stichwort: humanitäre Interventionen und Schutzverantwortung], aber auch die Probleme bspw. wenn gegen das Gewaltverbot oder Prinzip der Nichteinmischung verstoßen wird oder sich Staaten wehren, die Menschenrechte zu akzeptieren (Diktaturen)

Hoffe ich konnte bissl weiterhelfen. Schreibe morgen auch.