Ja. Aber die Verkleinerung irgendwie nur in z-Richtung

Genau, das mit der Verkleinerung hat mich auch gewundert. Es hieß ja in z-Richtung aber da das Feld in der x-y-Ebene lag, war die z-Koordinate sowieso immer 0, weshalb es aus meiner Sicht eine Verkleinerung in z-Richtung kein Sinn hat. Habe das dann erläutert und als Alternativlösung eine Matrix angegeben, die die Fläche um 30% verkleinert und eine, die die Seitenlängen um 30% kürzt zur z-Koordinatenachse hin.

Oh je ich dachte die wollten eine Drehung um die z Achse naja was soll's das mit der Verkleinerung in z Richtung ist mir total entfallen