Ich plane eine Sachtextanalyse und die zu erörternden Themen sind bekanntermaßen auf Medien/Sprache/Lesen eingeschränkt. Für die ersten zwei habe ich hier schon viele Argumente gehört, aber noch nichts zum dritten Thema.
Warum sollte man (ggf. Jugendliche) noch alte Klassiker wie Nathan der Weise oder Faust lesen?
Bisherige Argumente:
Pro
Contra
Warum sollte man (ggf. Jugendliche) noch alte Klassiker wie Nathan der Weise oder Faust lesen?
Bisherige Argumente:
Pro
- Gehört zum Allgemeinwissen
- Bildet Einfühlungsvermögen in Charaktere
- Themen, Leitmotive immer noch existent (Liebe, Tod, Trauer, ...)
- Wortschatz verbessern? Eher nicht, finde ich, da einige Wörter heute gar nicht mehr benutzt werden oder nur sehr spärlich
- Verständnis von Texten üben, in denen man nicht alle Wörter kennt (das Erschließen aus dem Kontext)
- Erlernen damaliger Gesellschaftsformen/Sitten/Bräuche/Moralvorstellungen
Contra
- Kein Verständnis des Inhalts, bspw. muss für Faust II ein reichhaltiges Verständnis von griechischer Mythologie und anderen Allegorien vorhanden sein