Also bei Aufgabe drei war ja die ethischen und anthropologischen Konsequenzen von Susi und Christentum anzugeben.
Da hab ich halt bei Susi gesagt ihr Hauptpunkt ist ja naturrechtsethik (also das gesetze aus der natur als gesetze in der gesellschaft eingebracht werden oder so ähnlich ) Und dann hab ich halt gesagt das sie das ja mit diesem Homo erectus beispiel macht. Und das die Konsequenzen daraus wenn man das eben so fortführt die bildung einer zwei klassengesellschaft wäre(Stark und schwach) die starken unterdrücken die schwachen weil ihre fitness höher ist.
Also Quasi der Wert eines menschen wird an seinen Fähigkeiten gemessen. Das ist ja im Christentum anders( seligpreisungen). Das menschliche leben hat den gleichen wert --> friedliche gesellschaft.
Als nächsten punkt wegen dem naturwissenschaftl. menschenbild ist der mensch nur ein teil der evolution --> also fühlt er sich vielleicht minderwertig.
beim christlichen glauben mensch krone der schöpfung und sehr gut(genesis)
--> der mensch fühlt sich als etwas besonderes. das war halt so der kernb bei drei.

Bei vier bin ich dann so darauf eingegangen das man ja schöpfungslehre und evolutionstheorie eigentlich nicht miteinander vergleichen kann, weil evolution erklärt die welt wie sie ist und funktioniert und sich entwickelt hat.
Bibel erklärt warum sie sich so entwickelt hat (also die sinn frage). Ja das hab ich dann halt alles ausgeführt...