Wie habt ihr die anschauliche Erklärung des Zusammenhangs F = k*1/r^2 gelöst?
Ich hab versucht, das anhand der Feldlinien zu begründen (bei steigender Entfernung trifft die gleiche Anzahl von Feldlinien auf eine größere Fläche -> Feldstärke und Kraft werden kleiner).
So richtig zufrieden bin ich aber nicht mit meiner Lösung...
Ich hab versucht, das anhand der Feldlinien zu begründen (bei steigender Entfernung trifft die gleiche Anzahl von Feldlinien auf eine größere Fläche -> Feldstärke und Kraft werden kleiner).
So richtig zufrieden bin ich aber nicht mit meiner Lösung...
ich hab die formel für das coloumbsche gesetz genommen:
F=(1/4pi*E0*Er)*(Q1*Q2)/r^2
alles außer r ist in dem versuch fest gegeben. somit bilden die gegebenen werte das k und es bleibt noch 1/r^2 über.
ist das so richtig?
F=(1/4pi*E0*Er)*(Q1*Q2)/r^2
alles außer r ist in dem versuch fest gegeben. somit bilden die gegebenen werte das k und es bleibt noch 1/r^2 über.
ist das so richtig?
Hab mir von der +-Kugel Pfeile gezeichnet und gezeigt das bei weiterer Entfernung weniger Pfeile auf q treffen als wenn q nah dran ist^^ Was besseres ist mir nicht eingefallen..
hmh das Coulombgesetz ergibt sich ja sozusagen aus dem Zusammenhang k 1/r²
Ich hab auch geschrieben blablubb stellt man sich ne Kugel vor durch die das Feld fließt fließen bei bestimmter Fläche soundsoviele Feldlinien dadruch und die Fläche einer Kugel wächst um 4pi r² also wird die anzahl der Feldlinien pro Fläche um k 1/r² weniger und damit auch die Kraft auf einen Körper.
Weiß aber nicht ob das so richtig bzw. ausreichend ist...
Ist an sich ja das Abstandsgesetz
Ich hab auch geschrieben blablubb stellt man sich ne Kugel vor durch die das Feld fließt fließen bei bestimmter Fläche soundsoviele Feldlinien dadruch und die Fläche einer Kugel wächst um 4pi r² also wird die anzahl der Feldlinien pro Fläche um k 1/r² weniger und damit auch die Kraft auf einen Körper.
Weiß aber nicht ob das so richtig bzw. ausreichend ist...
Ist an sich ja das Abstandsgesetz
