Wünsche, Anregungen, Kritik:
Religion OrganspendeWünsche, Anregungen, Kritik
Hallo
Welche Positionen vertreten Albert Schweitzer (deontologisch) und Peter Singer (teleologisch) zum Thema Organspende?
Wäre super, wenn ihr mir helfen könnt
Welche Positionen vertreten Albert Schweitzer (deontologisch) und Peter Singer (teleologisch) zum Thema Organspende?
Wäre super, wenn ihr mir helfen könnt
deontologische Ansicht betrachtet nur die „Tat“ an sich. Somit wäre es nach deontologischet Sicht nicht gerechtfertigt Organe zu spenden, da die Spender dabei sterben können, Nebenwirkungen, etc
Teleologische Ansicht betrachtet auch die Folgen, also auch die Tatsache, dass Organe danach jemandem gegeben werden können, denen es das Leben rettet. Somit wäre nach teleologischer Ansicht zb das spenden einer Niere eines komplett gesunden Menschen okay. Bei anderen Aspekten kann auch nach teleologischer Sicht „nein gesagt“ werden, bsp. wenn wer im nur lebt weil er an Maschinen angeschlossen ist und sein Herz spenden soll. Da würde ein teleologe vermutlich ja sagen, aber natürlich könnte es da dann vorkommen, dass nicht zugestimmt wird. Es kommt immer auf die Situation an.
Der Deontologe hingegen würde eigentlich immer gegen eine Organspende sein, da man den Spender ja „verletzt“ und in Lebensgefahr bringen kann. Er lässt eben ungeachtet, dass man damit eventuell leben auch retten kann
Teleologische Ansicht betrachtet auch die Folgen, also auch die Tatsache, dass Organe danach jemandem gegeben werden können, denen es das Leben rettet. Somit wäre nach teleologischer Ansicht zb das spenden einer Niere eines komplett gesunden Menschen okay. Bei anderen Aspekten kann auch nach teleologischer Sicht „nein gesagt“ werden, bsp. wenn wer im nur lebt weil er an Maschinen angeschlossen ist und sein Herz spenden soll. Da würde ein teleologe vermutlich ja sagen, aber natürlich könnte es da dann vorkommen, dass nicht zugestimmt wird. Es kommt immer auf die Situation an.
Der Deontologe hingegen würde eigentlich immer gegen eine Organspende sein, da man den Spender ja „verletzt“ und in Lebensgefahr bringen kann. Er lässt eben ungeachtet, dass man damit eventuell leben auch retten kann