z***1
ehm. Abiunity Nutzer
11.04.2018 um 21:57 Uhr
Dann hattest du HT3? Soweit ich weiß war das doch Neuro und nicht Evo?
Habe auch LK, aber wir hatten HT 1 und HT2, also Genetik und Öko.
Aber zu den Homologiekriterien würden mir jetzt nur die drei Kriterien (Lage, spezifische Qualität, Stetigkeit) einfallen. Diese kann man dann weiter ausführen und erklären und schließlich sagen, ob eine Verwandtschaft vorliegt oder nicht. Je nachdem ob und wie viele Kriterien zutreffen.
Habe auch LK, aber wir hatten HT 1 und HT2, also Genetik und Öko.
Aber zu den Homologiekriterien würden mir jetzt nur die drei Kriterien (Lage, spezifische Qualität, Stetigkeit) einfallen. Diese kann man dann weiter ausführen und erklären und schließlich sagen, ob eine Verwandtschaft vorliegt oder nicht. Je nachdem ob und wie viele Kriterien zutreffen.
Zuletzt bearbeitet von zaichick01 am 11.04.2018 um 20:57 Uhr
C***r
ehm. Abiunity Nutzer
11.04.2018 um 21:58 Uhr
1. Kriterium der Lage - War zu erkennen, da einzelne Segmente parallelen aufwiesen.
2. Kriterium der spezifischen Qualität - Nur geringfügig zu erklären
3. Kriterum der Stetigkeit - Zwischenformen waren ja nicht angegeben, sondern nur eine mögliche Weiterentwicklung der Giftklaue
2. Kriterium der spezifischen Qualität - Nur geringfügig zu erklären
3. Kriterum der Stetigkeit - Zwischenformen waren ja nicht angegeben, sondern nur eine mögliche Weiterentwicklung der Giftklaue