Hallo,
teilweise enthält der der Roman immer noch Aspekte der Neuen Sachlichkeit:
-dokumentarischer Stil (Parataxe)
-Verständlichkeit der Sprache (ähnlich: Gebrauchsliteratur)
Usw.
Dennoch: sprachlich kann man aber sagen, dass in Hiob eher auf die Bildlichkeit und die schmückende Stilistik gesetzt wird...gerade das "schmucklose" Schreiben war in der Neuen Sachlichkeit das Ziel der Autoren. Deshalb waren auch Reportagen ( E.E. Kirsch) und der Beruf des Journalisten Vorbilder. Generell entwickelten sich auch Montagetechniken, der Simultanstil und die Multiperspektivität, was in Hiob fast ausnahmslos fehlt.
Neben dieser nüchternen, sachlichen, "wirklichkeitsgetreuen" Sprache waren auch in der Neuen Sachlichkeit ganz andere Themen in Vordergrund:
Arbeitslosigkeit, Angestelltendasein, Wirtschaftskrisen, Inflation, Weimarer Republik ( instabile Demokratie), Glamour und Glanz ( Goldene Zwanziger), die neue Rolle der Frau ( Emanzipation), Alltagsdasein, Massen Medien wie Kino, Film, Fotografie, die Großstadt und das Nachtleben, die Isolation und Vereinsamung, Entfremdung und der Werteverlust. Weiterhin war auch Kritik an den politischen Polarisierungen ( Kommunismus und Nationalsozialismus) zu finden, auch das Leben in der Familie und die Welt des Kleinbürgertums rückten in den Mittelpunkt.
Vergleichst du diese damals aktuellen Themen mit denen von "Hiob", siehst du, das Roth mit der Auswahl der Thematik des Ostjudentums aus dem Rahmen fällt. Weiterhin entsprechen seine biblischen Bezüge und teilweise auch märchenhaften Elemente nicht Inhalt der Entstehungszeit des Romans.

Roth hat selber in einer seiner Schriften erwähnt, dass er gezielt darauf aus ist, nicht mehr im Stil/Sinne der Neuen Sachlichkeit zu schreiben, da ihm diese Art und Weise der Darstellung missfalle.
Weiterhin ist vor allem der Roman Hob für ihn ein Schlüsselroman gewesen, da in diesem viele biografische Einflüsse vorzufinden sind. Somit ist der Roman eher ein Werk das Roths eigene Welt eingefangen hat, anstatt sich mit real existenten Problemen auseinander zu setzten.
Schau dir nochmal seine Biografie an, dann wirst du viele Parallelen zu Mendel sehen.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen ( und hab nichts Falsches erzählt)!!

LG

Vielen, vielen Dank!!!
Das war wirklich ausgesprochen hilfreich, einige Aspekte sind mir so wie du es erwähntest gar nicht aufgefallen :/ Werd den Beitrag als Karteikarte verewigen